Política Americana

É impressionante notar a repercussão do caso Seth Rich na mídia dos Estados Unidos. Não tenho dúvida alguma de que milhares de pessoas tomaram conhecimento do assassinato do jovem, ocorrido no ano passado, por conta das várias especulações recentes.  Pouco conteúdo sobre Rich foi publicado em língua portuguesa. Meu objetivo neste artigo é dar um panorama geral ao leitor sobre o caso e explicar o motivo pelo qual a direita alternativa (ou nova direita) coloca como fundamental a solução do caso para a política dos Estados Unidos. Vamos aos fatos: a) Seth Rich, 27 anos, foi assassinado na madrugada de 10 de julho de 2016, após sair de um tradicional bar de Washington, D.C em direção a sua casa. A polícia oficialmente trata o caso como um latrocínio*. b) Seth Rich trabalhava no Partido Democrata. Ocupava o cargo de analista digital, com foco na organização de votos.  c) A polícia não foi transparente durante toda a investigação. Nenhuma informação relevante foi repa

Contextualização: inúmeros artigos de opinião publicados em jornais como o The New York Times  discutem a possibilidade de Donald Trump ser enquadrado na seção 4 da 25ª emenda à constituição dos Estados Unidos. Causa-me profundo espanto verificar o movimento anti-democrático criado recentemente por setores do Partido Democrata que pedem a saída urgente de Donald Trump a partir de uma negociata para enquadrar o Presidente na 25ª emenda.  Antes de tratar sobre o texto constitucional e seu histórico, deixo claro que os movimentos que contestam as posições do presidente são legítimos e devem existir, já que são núcleo fundamental da democracia. O problema, no entanto, é querer criar uma situação atípica para justificar um sofisticado Golpe de Estado pela simples discordância das políticas empregadas pela administração Trump.  O artigo II (seção 1) da Constituição dos Estados Unidos não era claro no que dizia respeito a sucessão de um presidente por motivo de morte ou i